Notícias

Jun 01, 2023

Almofadas indianas populares contêm câncer

Um novo relatório sugere que muitos dos absorventes higiênicos mais populares da Índia contêm produtos químicos tóxicos que podem causar graves problemas de saúde nos consumidores. Isto está a criar furor entre as mulheres menstruadas do país.

Um novo relatório sugere que muitos dos absorventes higiênicos mais populares da Índia contêm produtos químicos tóxicos que podem causar graves problemas de saúde nos consumidores. Isto está a criar furor entre a população menstruada do país.

Intitulada “Envolto em segredo: produtos químicos tóxicos em produtos menstruais” – e conduzida pela Toxics Link, uma ONG ambiental – a pesquisa sugere que algumas das marcas mais populares de absorventes higiênicos vendidos na Índia contêm dois produtos químicos nocivos: ftalatos e compostos orgânicos voláteis ( COV). Os pesquisadores testaram 10 marcas, incluindo Whisper, Stayfree e Sofy, entre os inorgânicos, e PeeSafe, Nua e Plush, entre os absorventes orgânicos. Ambas as variantes, infelizmente, deram positivo para produtos químicos nocivos.

“Descobrimos a presença de ftalatos e VOCs em todos os absorventes que testamos”, observou o Dr. Aakanksha Mehrotra, coordenador do programa da Toxics Link, que esteve envolvido no estudo. “A maioria desses produtos químicos é adicionada para tornar a almofada mais elástica. Mas são perigosos porque podem causar problemas como SOP, endometriose, hipotireoidismo… Podem alterar o funcionamento hormonal do corpo. Vazamento de ftalatos; eles não estão vinculados ao produto ao qual são adicionados.” Além disso, a exposição prolongada aos produtos químicos também pode causar câncer.

Os produtos químicos também são usados ​​para adicionar fragrância aos produtos — garantindo “frescor” aos consumidores.

Relacionado no Swaddle:

Alunos menstruados não deveriam perder a educação porque as escolas não têm absorventes: Karnataka HC

O estudo, entretanto, não endossa nenhum tipo específico de produto de higiene menstrual como alternativa mais segura. Priti Mahesh, coordenadora-chefe do programa Toxics Link, disse ao The Wire: “Nunca afirmamos se algum outro tipo de produto higiênico é melhor do que guardanapos. Eles podem ou não conter produtos químicos – estão sujeitos a investigações adicionais.” Alguns especialistas sugerem que guardanapos de pano e copos menstruais podem ser alternativas menos perigosas. No entanto, dada a falta de investigação sobre produtos de época, podemos perguntar-nos: serão mesmo?

Entretanto, o Dr. Mehrotra salientou que os inquéritos sugerem que os pensos higiénicos continuam a ser a escolha preferida para a higiene menstrual entre os consumidores – colocando-os em perigo sem o seu conhecimento. Segundo The Quint, em 2021, o mercado de absorventes higiênicos na Índia foi avaliado em cerca de US$ 618,4 milhões.

A presença de produtos químicos nocivos nos pensos higiénicos é especialmente alarmante, uma vez que a vagina – sendo uma membrana mucosa – é altamente permeável e pode absorver as toxinas a uma taxa muito mais elevada do que, digamos, apenas a pele. “[A vagina] tende a absorver esses produtos químicos muito rapidamente. Como médicos, usamos a vagina como via de entrega de hormônios. Então, imagine que se os absorventes higiênicos contiverem esses produtos químicos, com que rapidez eles serão absorvidos pelo corpo. Os ftalatos e COV mencionados no estudo podem causar toxicidade reprodutiva grave e distúrbios comportamentais”, advertiu a Dra. Uma Vaidyanathan, ginecologista do Hospital Fortis, Shalimar Bagh, acrescentando que a pele na área vaginal é “muito fina e sensível”.

O que também é chocante é o tempo que levamos para descobrir que mesmo os absorventes orgânicos – que há muito são promovidos como as escolhas “mais seguras” e “mais responsáveis” – são igualmente inseguros. No entanto, dado que a menstruação é largamente considerada um “problema das mulheres”, e que a ciência médica também tem ignorado sistematicamente a saúde das mulheres, não surpreende que a investigação sobre o assunto só tenha surgido agora. Afinal de contas, foram necessários milhares de mulheres para experimentar perturbações nos seus períodos menstruais e especialistas para questionar as lacunas de dados e defender investigações mais profundas, antes de os cientistas estudarem o impacto das vacinas contra a Covid19 – e da própria infecção – na saúde mental das pessoas.

Relacionado no Swaddle:

Em conversa: sobre o funcionário que rejeitou o pedido de absorventes higiênicos gratuitos de uma menina

Mahesh afirma que, embora as alternativas aos ftalatos estejam “mais convenientemente disponíveis, uma vez que não existe regulamentação, não houve nenhum esforço por parte da indústria para procurar outras opções”. É enervante – mas, mais uma vez, nada chocante – que as empresas por detrás dos guardanapos prefiram gastar o seu dinheiro publicitando blocos do que financiar pesquisas para avaliar a sua segurança.